文章概要:

1. 發明家Stephen Thaler聲稱他的AI DABUS具有感知能力，怎么享有其創作的版權。

2. 法院駁回了Thaler的主張，認為版權需要人類創作者，AI不具備版權。

3. Thaler的法律代表Ryan Abbott主張，為鼓勵AI造福人類，其創作應該可以獲取專利。

廣州益夫保密資料銷毀中心9月4日 報導:美國一位人工智能商量員斯蒂芬·塞勒信賴，他更始的人工智能DABUS具有感知能力，DABUS是“統一感知自主引導設備”（DABUS）的縮寫。

塞勒認為，DABUS創造的任何藝術或其他作品都怎么受到版權保護。但法院駁回了塞勒的主張，重申版權需要人類創作者，AI不具備版權。

塞勒的法律代表瑞恩·阿博特教授則持不同說法。他認為，為鼓勵人類使用AI創造像疫苗這樣造福人類的東西，AI的創作相似怎么可以申請專利。他主張發明者不應局限于自然人。

塞勒和阿博特現在等待英國最高法院9月對DABUS專利有效性的鑒定。美國聯邦法院已多次駁回塞勒要求DABUS創作獲得版權保護的訴求。

法院重申，版權需要人類創作者資格，AI如同動物一樣不具備版權。專家也不堅信塞勒關于DABUS具有感知能力的觀點。

（投訴）